郭**因与被上诉人李*夫妻登记离婚后财产纠纷一案

admin 2021-12-17 07:42:10

郭*军因与被上诉人李-艳夫妻登记离婚后财产纠纷一案

[2005]沈民(1)权终字第659号

上诉人(原审被告):郭*军,男,1964年3月16日出生,汉族,无职业,住址:沈阳市大东区东贸路19-2栋2-2-1室。

委托代理人:邵*忠,男,1973年1月4日出生,汉族,**国富物资有限公司法律顾问,住址:沈阳市于洪区鸭绿江西街。

被上诉人(原审原告):李-艳,女,1968年7月27日出生,汉族,无职业,住址:沈阳市大东区和睦路58栋5-3-2室。

委托代理人:王*元,男,1974年9月28日出生,汉族,**利鑫房地产开发公司法律顾问,住址:沈阳市铁西区重工北街21号1-1-1室。

上诉人郭*军因与被上诉人李-艳夫妻登记离婚后财产纠纷一案,不服大东区人民法院(2004)大民一权初字第528号民事判决,向本院提起上诉,本院于2005年3月16日受理后依法由审判员王*林担任审判长,与代理审判员陈*艳(主审),审判员吴*君组成合议庭并审理了本案。现已审理终结。

经审理查明,郭*军与李-艳原系夫妻,2004年1月8日,二人在沈阳市大东区民政局婚姻登记处协议离婚。双方在离婚协议书中约定,婚生子由郭*军抚养,对财产问题及债务问题均约定“没有”。离婚后。李-艳于2004年2月24日诉至原审法院,要求分割双方婚姻关系存续期间的住房及郭*军名下的10万元存款。

上述事实有离婚协议书、房屋所有权证、协助冻结存款通知书及双方当事人的陈述等为证,经原审及本院质证,本院予以确认。

原审法院认为,郭*军与李-艳二人婚姻关系存续期间的共同财产应归双方共同所有,离婚时应合理分劈,但双方在民政部门离婚时,对财产、住房、外债等事项没有明确约定,而双方的私下约定又没有证据,故对婚后的共同财产、住房及外债应依法予以分劈。在处理住房时,考虑到婚生子由郭*军抚育,住房应归郭*军所有,其应按该住房的价值适当给付李-艳一部分现金作为补偿。原审判决:一、座落于沈阳市大东区东贸路19-2号2-2-1室的私房一套归郭*军所有,郭*军给付李-艳住房补偿费10万元(于本判决发生法律效力后1个月内付清);二、存款10万元(在郭*军处)归李-艳5万元,归郭*军5万元;三、外债56401元,由李-艳负责偿还26401元,由郭*军负责偿还30000元;四、鉴定费8150元,由李-艳承担4075元,由郭*军承担4075元;五、驳回双方的其他诉讼请求。案件受理费5510元,诉讼费1000元,由李-艳负担3255元,郭*军负担3255元。

宣判后,郭*军不服,向本院提起上诉,要求撤销原审判决,依法改判。理由是,双方在民政部门登记离婚时,已经就财产的分割及子女的抚养达成了一致意见,双方都在协议书上签了字。且双方在签订协议时不存在欺诈、胁迫的情形,依据有关法律规定,原审应判决驳回李-艳的诉讼请求。另外,原审对二人婚姻关系存续期间的债务审理不清,双方在购买住房时曾向郭*军的二姐借款10万元。

上一篇:易*与李**夫妻登记离婚后财产纠纷上诉案
下一篇:“夫妻登记离婚后财产纠纷”的理解与适用(离婚后财产纠纷纠纷)
相关文章

 发表评论

评论列表